Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones 2011. Mostrar todas las entradas

LA CAIDA DE LA OPERACIÓN MEDIATICA DEL KIRCHNERISMO DE DENUNCIAR FRAUDE


Transcribimos palabras del Doctor en Derecho y Abogado especialista en Derecho Constitucional, Daniel Sabsay, en declaraciones a una radio de Puerto Madryn. Pueden descargarse aquí el audio completo.

"El primer dato que me parece fundamental es que no hay antecedentes de que se hayan celebrado elecciones complementarias en el país, y cuando se solicitaron, la jurisprudencia, que no es mucha pero es concordante, ha sido renuente a la celebración de este tipo de elecciones, porque ha manifestado , en primer lugar que para la celebración de elecciones complementarias debe aplicarse un criterio sumamente restrictivo y además ha tendido a preservar lo que originariamente han manifestado los electores. Inclusive se ha agregado que el conocimiento que éstos tendrían luego de saberse los resultados de la primera elección podría orientar en alguna medida y en otro sentido los votos que se emitan en una segunda elección. Es decir, lo que se estaría regulando es la libertad en el modo en cómo se emite el sufragio, sin presiones, que es otro de los elementos fundamentales que está reconocido de manera expresa en el Pacto de San José de Costa Rica.

Entonces, a la luz de estas circunstancias y transcurrido tanto tiempo con una inseguridad jurídica sobre quién es el gobernador electo yo me inclino a la no celebración de elecciones complementarias. (...)

Además agregaría otro argumento: yo no creo que es la violación de los derechos de los tres mil votantes, lo que pasa es que en función de los riesgos que la misma jurisprudencia señala, esos condicionamientos, esas presiones, podría estar violándose la voluntad de más de doscientos mil votantes en toda la provincia por privilegiar la de tres mil. (...) Sobre todo teniendo en cuenta que observando el modo en que se votó en las urnas, quiénes se expresaron, también está dando una tendencia que no modificaría los resultados. (...)

Salvó [los errores cometidos en las elecciones] todo el trabajo posterior que se hizo, en donde finalmente se llegó claramente a identificar que sólo diez urnas tenían problemas, y de esas diez urnas en realidad eran sólo seis. O sea, que lo que quedó claro es que no hubo un fraude generalizado, como precisamente se había denunciado. (...) Esto colabora en lo que acabo de expresar, sin lugar a dudas. Yo creo que en pocas elecciones en donde se plantearon problemas hubo la posibilidad de rectificación y de revisión de estos problemas a la luz pública. Lo observamos en los noticiosos como los fiscales de todos los partidos estaban en el recinto del Tribunal Electoral y podían observar el modo como se recontaban aquellas urnas que se impugnaban, es decir que ha habido una clara transparencia en ese sentido (...)"

Posted in , , | 2 Comments

Elecciones en Chubut: el fantasma del fraude como antídoto para la derrota



Los que corren son tiempos raros, donde la información se trafica más que nunca, políticamente, y todos persiguen sus intereses sin preocuparse mucho por los medios -o preocupándose demasiado por los Medios.

En Chubut tuvimos una elección muy reñida. Todavía se están contando los votos. Como ocurre en cualquier elección normal, en la que siempre hay dos momentos: un primer acercamiento en base a las autoridades de mesa -Escrutinio Provisorio-, y un segundo recuento que se hace por un Tribunal Electoral Federal independiente de los poderes, tanto nacional como provincial -ese es el Escrutinio Definitivo-.

En este contexto, puede haber habido errores de las autoridades de mesa y sus fiscales en el primer escrutinio, que se corrigen en el segundo. Pasa siempre: los números definitivos no coinciden con los números del boca de urna, ni con los del primer escrutinio. Pero denunciar esas diferencias como Fraude es una Operación de Prensa llevada a cabo por el Frente para la Victoria, que abusa de las mismas prácticas que supuestamente detesta en otros conglomerados mediáticos. Aprovechándose, esta vez, del desconocimiento de la opinión pública con respecto a los mecanismos de la justicia electoral, y demonizando a sus adversarios.

Las Operaciones de Prensa están fundamentadas en el temor. El FPV teme porque apostó muy fuerte en Chubut y los resultados, por ahora, no le fueron favorables. De hecho, hasta el día de hoy no hubo ninguna denuncia hecha seriamente y ante la justicia, acusando al PJ Modelo Chubut por fraude electoral.

Quizás, poner en duda el resultado de una elección significa no aceptar la derrota.
Es verdad que la diferencia por la que ganó el PJ Modelo Chubut es muy poca, pero a veces hay que saber perder.

Buzzi y Mac Karthy: “El Frente busca anular urnas para robarnos la elección”

Buzzi: “El miércoles culmina el recuento y ganamos por 650 votos”

Das Neves: “Hay un plan escabroso del Gobierno para sacarme del medio”

Das Neves: “Fernández es un irresponsable al insultar a toda la gente que participó en las elecciones”

Das Neves: "Tenemos causas innegociables, como la inflación, la inseguridad y la cultura del trabajo"

Posted in , , , , | 1 Comment

LA GRAN ESTAFA MEDIÁTICA DEL FRAUDE EN CHUBUT


Faltando unas cuarenta y ocho horas para tener el resultado final de la elección en la provincia y con un 60% de las mesas escrutadas, no existe una sola denuncia de fraude presentada por el Frente para la Victoria.

La estrategia montada por el oficialismo nacional desde hace meses para embarrar la cancha a uno de los pre candidatos presidenciales del Peronismo Federal, Mario das Neves, ha dado sus frutos confundiendo notablemente a los chubutenses y comprando la opinión de los principales medios de capital federal y de la provincia de Chubut.

Los principales medios nacionales y varios de Chubut, difundieron durante días información falsa relacionada a los resultados provisorios que si indicaban una reducción en la brecha de votos entre Eliceche y Buzzi, pero siempre planteando que la diferencia no era de acercamiento a Buzzi, sino de ventaja sobre él, lo que jamás fue cierto. Ese “error” de planteo, elaborado por el FPV y casualmente “mal interpretada” por varios medios generaron un estado de fastidio en parte de la población que compró el discurso de fraude a quienes no han presentado hasta el momento, ni una sola prueba de que el mismo existió. Además del “efecto trampa” instalado, ya indirectamente, el FPV estaría reconociendo una derrota al plantear que apelarán a la corte una vez finalizado el escrutinio y difundido el resultado. Obviamente, si el resultado fuera como lo comunica el FPV local y nacional, no apelaría un resultado que en teoría es a su favor.

La enorme cantidad de afiches del FPV pegados en Capital Federal difamando y burlándose de Das Neves utilizando la palabra “fraude” es la prueba de una maniobra premeditada con el fin de eliminar a un adversario sin importar el costo para los chubutenses.

El Gobierno Nacional le ha levantado la mano a Aldo Rico, a Corpacci de Saadi, a Julio Cobos, al radicalismo en Chubut teniendo a Das Neves como candidato, a Carlos Menen como candidato K ya confirmado para las elecciones de octubre y a Amado Boudou en caso de lograr la presidenta imponerlo como su candidato preferido. Este gobierno a dado claras muestras de no caracterizarse por mantener una línea ideológica sino cualquier línea que permita triunfos que garanticen continuidad en el poder. El discurso es uno, fuerte, con aparente carga emotiva, pero en la práctica, sus pactos con sectores que serían sus enemigos, no sus adversarios, son evidentes y constantes. El delito, aunque sea leve, pero delito al fin, cuando viene de adversarios es la peor de las aberraciones. Cuando el delito, leve o terrible, pero delito al fin, viene de los propios miembros del oficialismo o sus aliados, es una especie de picardía de juventud. Algo sin importancia que quieren “instalar”, como lo han hecho ellos en Chubut, una mala imagen del Gobierno.

Al margen de manchar la imagen de Das Neves, lo repudiable es la impunidad, el uso de poder en beneficio propio y el bastardeo a los derechos de los ciudadanos de conocer la verdad y no una historia montada para modificar la voluntad popular.

Gane quien gane, la provincia fue expuesta a una situación repudiable, vergonzosa y despreciativa de nuestros derechos como chubutenses.

Esperamos que si la presidenta se presenta a una re reelección de su gobierno, sea entendiendo que tal vez, en algún lugar, puede ganar un justicialista disidente, un socialista o un radical, sin tener que montar una maniobra que ensucie a quien piensa distinto y no se somete al poder de la chequera del gobierno de turno.

Por Martín Etchegaray para Agencia País http://www.agenciapais.com
De http://www.madrynadiario.com.ar/?p=1101

Posted in , , , | 1 Comment

BREVE DECALOGO PARA LA REINVENCION DEL RICARDITISMO


Ricardo Alfonsín quiere ser presidente. ¿Quiere ser presidente? En este espacio, tenemos que confesar que el hijo de Raúl nos cae bien. Por eso empezamos a rastear un poco cómo le está yendo con los asesores. La Argentina tiene una relación histérica con la “massmediatización” de la política. Los militantes, esos que pasan muchas horas pegados a la banda ancha, tienden a minimizarla. Dicen que De Narváez ganó las últimas elecciones porque hubo un problema técnico de desfase entre ingreso e inflación, que lo que importa es lo que pasa en el día a día con la gente. Otros, los filo-semiólogos con zapatos de goma, tienden a exagerarla. Leen todo desde la escenografía de la última publicidad que Durán Barba guionó para Macri, desde los carteles de Duhalde que aparecieron en ruta ocho. En el medio, los encuestadores venden humo. No es que acá la queramos jugar de moderados, pero hay de todo en la viña del señor. Lo cierto es que la emergencia de Ricardito como candidato tiene mucho de bomba mediática. Por momentos parece un chiste, un tipo igual a su papá, que se viste y habla igual a su papá, con las mismas ideas que su papá, en el partido que su papá ayudó a llegar a la presidencia y también, hay que decirlo, ayudó a destruir.

La verdad es que lo venimos siguiendo en algunos programas. Con eso, reescribimos la hojita de instrucciones que sus asesores le dieron para encarar a los periodistas y a los flashes. Vamos acá con un borrador:

- No hables de gestión. Dado que no tenés experiencia, poné algún ejemplo de otro tipo con buena imagen que haya llegado al gobierno sin gestionar. Ah no hay… ¿Cómo que no? ¿Y Lula? Agarrá a Lula cuando te tiren esa, sí. Además el PT es re parecido a la UCR.

- Ser gorila ya no garpa. O sea, es obvio que tus votantes van a provenir del gorilaje histórico, pero son cada vez menos che. Cuando te pregunten por tu partido, resaltá que es horizontal y democrático, que siempre hay internas, que están aprendiendo a gobernar. No te refieras despectivamente a “los peronistas”, pero hacelo saber de una manera sutil. Tirá una ondita que vos sos el verdadero progresismo republicano. Y despegate de Sanz por favor, pero con gestos, porque lo seguís necesitando.

- No podés ser muy opositor. Esto es importante. “La gente” valora algunas cosas del kirchnerismo, más que nada el crecimiento económico. No te tires tan en contra como la gorda, que ya llegó al 2% de intención de voto. No. Tu frase es “crecimiento con desarrollo”. ¿Qué es lo mismo que dicen los kirchneristas? Bueno, ok, pero podés correrlos con el federalismo. Marcá bien que este es un modelo centrado en la clase media porteña, y que hay que mirar para el interior.

- Crispate. La gente no quiere ver un De la Rúa con bigotes. Aunque te cueste, tenés que ser enérgico, te tenés que enojar, mostrá capacidad de liderazgo, decisión, voluntad. Con un poquito de sal a Cleto ya lo pasás por arriba. Aunque no tires ni una propuesta concreta, indignate con la pobreza, con la inseguridad, con los temas que estén midiendo en el momento. Pero gritá, gesticulá, respondé rápido. Y de vez en cuando contá alguna anécdota de tu viejo, en lo posible que no remita a la híper.

- El pasado no existe. Si te hablan de 2001, helicópteros, blindaje, corralito, default, neoliberalismo, chachoalvarismo, hace una gambeta con la siguiente frase “La gente quiere mirar hacia el futuro, no hablemos del pasado”. No será lo más digno, pero es lo que hay. Además “la gente” es así, se olvida de todo.

Bueno, ahora ya estás listo. A tu favor tenés que no te la pasás boludeando en Internet y que, a diferencia del kirchnerismo, no tenés corrupción olímpica alrededor. De planificación también venís flojo, pero eso no le interesa a nadie. Además sos copado, buen tipo. Ya lo dijimos: el hijo de Raúl nos cae bien.

Posted in , , , | 2 Comments